Έγκλημα στα Τέμπη ➽ Νέα επεισόδια στον αποπροσανατολισμό που υπηρετεί την συγκάλυψη του εγκλήματος στα Τέμπη ➽ Να βγει κι από πάνω προσπαθεί η κυβέρνηση, αξιοποιώντας τις παλινωδίες στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Νέα επεισόδια στον αποπροσανατολισμό που υπηρετεί την συγκάλυψη του εγκλήματος στα Τέμπη

Να βγει κι από πάνω προσπαθεί η κυβέρνηση, αξιοποιώντας τις παλινωδίες στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ

Φωτό: Eurokinissi

Νέα επεισόδια στην πολύμορφη προσπάθεια της συγκάλυψης των πραγματικών αιτιών του προδιαγεγραμμένου εγκλήματος των Τεμπών, «γράφονται» αυτές τις μέρες, με αφορμή τα νέα στοιχεία για το περιβόητο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που δημοσιοποιήθηκε στις 27/2/25.

Αυτό που επιχειρείται και από τη νέα μεθόδευση, είναι να φύγει η προσοχή από το κύριο ζήτημα -αυτό που από την πρώτη στιγμή αναδεικνύει το ΚΚΕ- που δεν είναι άλλο από την αιτία της σύγκρουσης και την εγκληματική πολιτική της «απελευθέρωσης» που υλοποίησαν όλες οι κυβερνήσεις και οδήγησαν και σε αυτό το έγκλημα.

Το ζητούμενο λοιπόν από όλους όσους επιδιώκουν τη συγκάλυψη είναι, να κυριαρχήσει η... σύγχυση σχετικά με την έκρηξη και την πυρόσφαιρα, προωθώντας και το σενάριο που από την πρώτη στιγμή λάνσαρε η κυβέρνηση περί «καύσης των ελαίων σιλικόνης στους μετασχηματιστές». Δηλαδή, να βγει «κι από πάνω» για το ότι τάχα δεν επιχειρείται καμία συγκάλυψη!

Γύρω - γύρω όλοι...

Στο επίκεντρο της πολύμορφης αυτής προσπάθειας μπαίνει το πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ και συγκεκριμένα το απόσπασμα όπου σημείωνε ότι:

«Βάσει των παρατηρήσεων που μπορούσαν να γίνουν, δεν υπάρχει ένδειξη ότι ο τεχνικός εξοπλισμός του εμπλεκόμενου τροχαίου υλικού προκάλεσε τον σχηματισμό και την επέκταση της τεράστιας πυρόσφαιρας που προέκυψε μετά τη σύγκρουση, η οποία στη συνέχεια προκάλεσε δευτερεύουσες πυρκαγιές. Με τα υπάρχοντα στοιχεία είναι αδύνατο να προσδιοριστεί τι ακριβώς προκάλεσε αυτό το φαινόμενο, αλλά προσομοιώσεις και εκθέσεις ειδικών υποδεικνύουν την πιθανή παρουσία ενός άγνωστου μέχρι στιγμής καυσίμου».

Όπως και για ύπαρξη έως 2,5 τόνων πτητικού υδρογονάνθρακα στην εμπορική αμαξοστοιχία.

Επίσης εμφανίζεται ότι τα δύο πανεπιστήμια, της Γάνδης και της Πίζας, που αναφέρθηκαν στην παρουσίαση του πορίσματος από τον τον Μπάαρτ Ακού επικεφαλής της ομάδας ερευνητών που έστειλε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Σιδηροδρόμων, δεν είχαν κάνει άμεση έρευνα, αλλά βασίστηκαν σε προσομοιώσεις άλλων ειδικών, και εκπρόσωποι των 2 πανεπιστημίων ζητούν να αποσυρθεί η αναφορά του ονόματός τους.

Μετά τη διάψευση των 2 πανεπιστημίων, ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΔΟΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, εμφανίζεται με αντιφατικές δηλώσεις του να ζητά την «απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα».

Επίσης, ρίχνει την ευθύνη για την «κατά λάθος αναφορά στα πανεπιστήμια» στον Ακού που «βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα». Ισχυρίζεται ακόμα ότι ο ίδιος διαφώνησε να βγει το πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ πριν υπάρξει και η έκθεση του ΕΜΠ.

Ισχυρίστηκε ακόμα ότι δέχθηκε απειλές για τη ζωή του, αναφέροντας: «Από την ημέρα της παρουσίασης του πορίσματος δέχθηκα απειλές, γιατί συνεχίζω να το ψάχνω. Απειλές ότι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός και τα στελέχη που ήρθαν στην Ελλάδα, θα διαφοροποιηθούν από αυτό που λέω και θα με εκθέσουν ότι και καλά πάω να παρέμβω στο έργο τους».

Τη βολική «πάσα» πήρε ο αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών Κώστας Κυρανάκης ο οποίος τον κάλεσε να πάει στον εισαγγελέα.

Επίσης, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, στην ίδια γραμμή, αξιοποιώντας την σύγχυση για τα πορίσματα και τα μπρος - πίσω των διαφόρων υπευθύνων για την έρευνα, αξιοποιώντας όσους σκόπιμα - για να μην αποκαλυφθούν οι πραγματικές αιτίες του εγκλήματος - εστίαζαν στην έκρηξη και την πυρόσφαιρα, ισχυρίστηκε με στόμφο: 

«Τώρα αρχίζουμε και μαθαίνουμε την αλήθεια και στο τέλος της ημέρας θα αποφασίσει ο ειδικός εφέτης ανακριτής. Εκείνοι που υπηρέτησαν το αφήγημα της συγκάλυψης πρέπει να δώσουν απαντήσεις γιατί βιάστηκαν».

Είχε προηγηθεί αναφορά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και την πρόταση δυσπιστίας που συνυπέγραψαν ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας. Όλη αυτή η εξέλιξη είναι φυσικά «βούτυρο στο ψωμί» της κυβέρνησης που αντιπαρατίθεται με την «βολική αντιπολίτευση» δήθεν για την αποκάλυψη της αλήθειας.

...για να κρύβεται η ουσία

Για ακόμη μια φορά επιβεβαιώνεται πως η αλήθεια δεν βρίσκεται στις μεθοδεύσεις τέτοιου είδους ή σε διάφορα παιχνίδια στην Βουλή, όπως με την βολική προανακριτική για τον Τριαντόπουλο που έκλεισε άρον άρον.

Η πραγματική αιτία του προδιαγεγραμμένου εγκλήματος στα Τέμπη, είναι η πολιτική που εφάρμοσαν όλες οι αστικές κυβέρνησης από τις αρχές του 2000 και μετά, με βάση και τις κατευθύνσεις της ΕΕ, με την απελευθέρωση, την ιδιωτικοποίηση και κατάτμηση του σιδηρόδρομου.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να λειτουργεί υποστελεχωμένος, χωρίς επαρκώς ειδικευμένο προσωπικό, με φθαρμένη και επικίνδυνη υποδομή, προβλήματα σε βαγόνια και μηχανές, χωρίς συστήματα ασφαλείας, αν και με αυξημένες ταχύτητες, ενώ τα λεφτά που ξοδεύτηκαν με τις διάφορες συμβάσεις (όπως και η 717) πήγαν στους διάφορους εργολάβους και ομίλους.

Κι ενώ ίσχυαν όλα αυτά, τα τρένα εμφανίζονταν από τους εκάστοτε κυβερνώντες ως «το ασφαλέστερο μέσο μεταφοράς» ενώ όπως αποδείχτηκε περίτρανα με τις αποκαλύψεις του «Ρ» είχε μετατραπεί και σε ΝΑΤΟ - «εξπρές», μεταφέροντας όπλα, πυρομαχικά και καύσιμα, με τις ίδιες απαράδεκτες άκρως επικίνδυνες συνθήκες.

Αυτή είναι η ουσία που θέλουν να κρύψουν η κυβέρνηση της ΝΔ αλλά και διάφοροι της βολικής αντιπολίτευσης, που επιχειρούν να «καβαλήσουν» το κύμα της δικαιολογημένης οργής χιλιάδων και χιλιάδων λαού, που όλα αυτά τα χρόνια -και με την μεγαλειώδη απεργία στις 28 Φλεβάρη- διατρανώνει ότι το έγκλημα δεν πρέπει να ξεχαστεί.

Αυτές οι πραγματικές αιτίες του εγκλήματος, διατυπώθηκαν με ξεκάθαρο τρόπο μόνο στο πόρισμα του ΚΚΕ στην Εξεταστική Επιτροπή.

Και εισαγγελική παρέμβαση

Η όλη μεθόδευση με το πόρισμα ήρθε να συμπληρωθεί με νέα παρέμβαση του Αρείου Πάγου, της εισαγγελέα Γεωργ. Αδειλίνη, που με κατεπείγουσα προκαταρτική έρευνα ζητά «να διερευνηθούν οι συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθη στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» το συμπέρασμα.

Επικαλούμενη την αξιόποινη πράξη «της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ)» ζητάει να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».

Επίσης, έντονη, αποπροσανατολιστική συζήτηση γίνεται για το αν ο Κ. Λακαφώσης έχει άδεια εξάσκησης επαγγέλματος μηχανικού, ενώ ο ίδιος απάντησε λέγοντας ότι ο «κάθε πραγματογνώμονας κρίνεται» και ότι ο ίδιος δεν είναι στο ασφαλιστικό ταμείο των μηχανικών αλλά σε αυτό των εργαζόμενων στον Τύπο (ΕΔΟΕΑΠ).

902